Pular para o conteúdo principal

PEQUENAS CARTAS OBSCENAS (2024) Dir. Thea Sharrock


Texto por Marco Fialho

Apesar de baseada em uma história verídica, Pequenas Cartas Obscenas pode ser compreendida como uma fábula soft, cômica e feminista sobre a sociedade londrina de 1920, sobretudo pela diretora Thea Sharrock propor uma abordagem em que o aspecto absurdo da história prevalece na narrativa. 

O filme provoca risos da plateia e isso acontece devido ao apuro técnico do elenco, que brilha absolutamente em todas as cenas. Olivia Colman, Jessie Buckley, Timothy Spall, Anjana Vassan, Gemma Jones, Joanna Scanlan, Hugh Skinner, Eileen Atkins, Lolly Adefope e Jason Watkins mostram a força da escola inglesa de atores e atrizes. Todos acertam no tom cômico de seus personagens, numa trama que esbarra demais na narrativa de Arthur Conan Doyle (criador do personagem Sherlock Holmes), amparada no humor sarcástico, capaz de rir de si próprio.

Pequenas Cartas Obscenas flerta descaradamente com o clássico humor inglês, com o filme policial, o de tribunal e com a crítica de costumes. Thea Sharrock busca um equilíbrio entre esses elementos, que muitas vezes são díspares, e com uma leveza quase ingênua, consegue matizar sua história, entregando um espetáculo agradável, sem esquecer das pitadas críticas que o elenco sabe inserir sob um texto afiado. Muitas vezes, a montagem se beneficia da qualidade dos atores e atrizes para explorar os closes rápidos capazes de dizer mais do que mil palavras. 

O que vemos são dois mundos femininos demarcados. Em um deles, Edith Swan (Olivia Colman como sempre inacreditavelmente sublime) sustenta a visão conservadora de sua família, e no outro, temos Rose Gooding (Jessie Buckley maravilhosa), uma irlandesa escandalosa e desmedida que assombra a sociedade conservadora londrina. De uma incipiente amizade entre as duas, nasce uma rivalidade atroz, agravada por diversas cartas que Edith recebe a descrevendo como uma mulher ordinária e sórdida. O passado entra na trama sustentado pelo depoimento de Edith na delegacia, onde o preconceito e a inveja dela por Rose transparece pela maneira como a vai descrevendo a outra, em um tom que mistura pudor com uma ponta de admiração. Só o talento de Olivia Colman poderia transitar nesse fio tênue de sentimentos tão controversos.

O caso, de uma mera investigação policial se transforma em um julgamento na justiça, com Edith, incentivada pelo pai (um Timothy Spall soberbo) que vai à delegacia fazer uma denúncia, e abrir um processo acusando Rose pelo envio das missivas. Talvez, somente uma diretora mulher teria a sensibilidade de partir de uma briga entre duas mulheres, para realizar um filme que se coloca acima delas, no intuito de expor uma opressão típica da sociedade patriarcal. 

Sim, Thea Sharrock ataca frontalmente a estrutura machista, a ridicularizando o quanto pode e fazendo a plateia rir do absurdo e do anacronismo da sociedade de 100 anos atrás. A estrutura fabular serve como instrumento de denúncia histórica. O grito final de Edith para o pai marca o momento de cisão, de uma filha se libertando do pai, mesmo que seja para ir para outra prisão. Nesse caso, a cadeia representa uma forma de se libertar da opressão paterna. Mas aqui, o formato narrativo típico de uma comédia inglesa, imersa no humor ácido, torna-se o elemento central, até mais do que a história em si. O tom cômico assume praticamente o protagonismo dessa história. Rir do fato se sobrepõe ao mesmo, em um jogo em que o riso torna-se peça fundamental da engrenagem cênica.

É bastante interessante como Thea Sharrock desenha Edith como um espelho de Rose. Fica evidente no decorrer da narrativa que o desejo mais recôndito de Edith é o de ser como Rose o é no comportamento: desbocada, sincera, corajosa, independente e atrevida. Viver a vida em bares, se embebedando, provocando homens com o seu igualitarismo, com uma postura afirmativa, sem medo de ser julgada como depravada ou desajustada. Edith guarda uma admiração por Rose, embora o pai seja sempre um empecilho para que a personagem dê passos significativos rumo à libertação. 

Pequenas Cartas Obscenas deve ser lido como uma obra feminista e contestadora, tendo o cômico como um elemento agravador de uma crítica social explícita. Lembrando que estamos em uma Londres puritana, em pleno ano de 1920, que impunha às mulheres um papel subalterno e submisso. Esse é um trabalho que denuncia e mostra como as mulheres no seu cotidiano lutavam, dentro do possível, pelo seu quinhão de liberdade.             

Comentários

Postar um comentário

Deixe seu comentário. Quero saber o que você achou do meu texto. Obrigado!

Postagens mais visitadas deste blog

CINEFIALHO - 2024 EM 100 FILMES

           C I N E F I A L H O - 2 0 2 4 E M  1 0 0 F I L M E S   Pela primeira vez faço uma lista tão extensa, com 100 filmes. Mas não são 100 filmes aleatórios, o que os une são as salas de cinema. Creio que 2024 tenha sido, dos últimos anos, o mais transformador, por marcar o início de uma reconexão do público (seja lá o que se entende por isso) com o espaço físico do cinema, com o rito (por mais que o celular e as conversas de sala de estar ainda poluam essa retomada) de assistir um filme na tela grande. Apenas um filme da lista (eu amo exceções) não foi exibido no circuito brasileiro de salas de cinema, o de Clint Eastwood ( Jurado Nº 2 ). Até como uma forma de protesto e respeito, me reservei ao direito de pô-lo aqui. Como um diretor com a importância dele, não teve seu filme exibido na tela grande, indo direto para o streaming? Ainda mais que até os streamings hoje já veem a possibilidade positiva de lançar o filme antes no cinema, inclusiv...

AINDA ESTOU AQUI (2024) Dir. Walter Salles

Texto por Marco Fialho Tem filmes que antes de tudo se estabelecem como vetores simbólicos e mais do que falar de uma época, talvez suas forças advenham de um forte diálogo com o tempo presente. Para mim, é o caso de Ainda Estou Aqui , de Walter Salles, representante do Brasil na corrida do Oscar 2025. Há no Brasil de hoje uma energia estranha, vinda de setores que entoam uma espécie de canto do cisne da época mais terrível do Brasil contemporâneo: a do regime ditatorial civil e militar (1964-85). Esse é o diálogo que Walter estabelece ao trazer para o cinema uma sensível história baseada no livro homônimo de Marcelo Rubens Paiva. Logo na primeira cena Walter Salles mostra ao que veio. A personagem Eunice (Fernanda Torres) está no mar, bem longe da costa, nadando e relaxando, como aparece também em outras cenas do filme. Mas como um prenúncio, sua paz é perturbada pelo som desconfortável de um helicóptero do exército, que rasga o céu do Leblon em um vôo rasante e ameaçador pela praia. ...

BANDIDA: A NÚMERO UM

Texto de Marco Fialho Logo que inicia o filme Bandida: A Número Um , a primeira impressão que tive foi a de que vinha mais um "favela movie " para conta do cinema brasileiro. Mas depois de transcorrido mais de uma hora de filme, a sensação continuou a mesma. Sim, Bandida: A Número Um é desnecessariamente mais uma obra defasada realizada na terceira década do Século XXI, um filme com cara de vinte anos atrás, e não precisava, pois a história em si poderia ter buscado caminhos narrativos mais criativos e originais, afinal, não é todo dia que temos à disposição um roteiro calcado na história de uma mulher poderosa no mundo do crime.     O diretor João Wainer realiza seu filme a partir do livro A Número Um, de Raquel de Oliveira, em que a autora narra a sua própria história como a primeira dama do tráfico no Morro do Vidigal. A ex-BBB Maria Bomani interpreta muito bem essa mulher forte que conseguiu se impor com inteligência e força perante uma conjuntura do crime inteir...