Pular para o conteúdo principal

MILTON BITUCA NASCIMENTO (2024) Dir. Flávia Moraes


Texto por Marco Fialho

Antes de começar a falar de Milton Bituca Nascimento, documentário dirigido por Flávia Moraes, preciso declarar meu total comprometimento com o tema Milton Nascimento. Inclusive, confesso que aprendi a gostar do mundo ouvindo Milton Nascimento. Ele foi o meu griot ao cantar histórias do meu povo, em especial dos negros e me contou das injustiças, mas também das belezas que econtrou nas andanças que fez pelo nosso país. Hoje viajo para encontrar as suas canções, subo ladeiras e dobro esquinas na esperança de encontrar pessoas que ele tanto falou. Todas, sempre, ficaram em mim, e nas paisagens que tantas vezes visitei com suas músicas. O que seria de todos nós sem os sonhos que Milton tanto evocou nas suas obras. Escrevi, em 2023, uma crônica sobre Milton e o Clube da Esquina, que pode ser lida no link abaixo:

Por esses fatores acima mencionados, a expectativa para assistir Milton Bituca Nascimento era altíssima, mas o documentário infelizmente fica muito aquém de Milton, do seu talento, da carreira, da poesia e tudo o mais. Falta uma diretriz precisa, um foco. É o acompanhamento do show de encerramento? É o reconhecimento internacional? É o Milton brasileiro? O enigmático e inclassificável compositor? Ao tentar dar conta de tantos Miltons, o filme fica pelo caminho, disperso, reservado apenas a uns poucos bons momentos, quando se tinha em mãos, simplesmente, o maior dos maiores cantores do mundo, um compositor original e uma pessoa extraordinária que poderia dizer tanto sobre si e a música. 

Outro trunfo: a diretora Flávia Moraes tem Fernanda Montenegro, sim, a maior atriz brasileira, uma diva inconteste, para fazer a narração. Mas será isso o bastante, algo que por si só salvará a narrativa do documentário? Fernandona executa o trabalho com a magnitude de sempre? Sim, com certeza, porém o documentário se fragiliza por uma montagem desastrosa (a palavra parece pesada, mas infelizmente é precisa) e caótica. Dentre tantos equívocos, tem a incorporação do famoso reverber de Milton utilizado nas gravações de estúdio, mas ela é realizada de maneira atabalhoada, atrapalhando os depoimentos, os confundindo. Fora que esses depoimentos são sempre muitos entrecortados, rápidos e curtos, o que faz parecer que as ideias estão sempre pela metade, incompletas. Até o próprio Milton Nascimento é cortado no meio de seus depoimentos fundamentais quando está a discorrer sobre o seu processo artístico, o que nos deixa sempre frustrados com o resultado, com a sensação de que falta algo. A inclusão de uma pequena parte ficcional dele criança também fica solta, fica restrita a um momento de sua vida, além de soar artificial e não acrescentar muito ao todo.  

E o que dizer dos diversos depoimentos que vão brotando, como se o majestoso Milton Nascimento precisasse ser referendado por qualquer artista brasileiro ou mundial. E a longa discussão sobre o jazz na música de Milton, ou o fato de músicos de jazz grava-lo com insistência que não aprofunda seu processo de criação e pouco acrescenta, porque como diz o guitarrista Pat Metheny, o que Milton faz é música, muito além dos rótulos e ritmos existentes. E o que poderia ser mais elucidativo do que ouvir a própria música mágica de Milton e que ouvimos tão pouco e sempre por momentos curtos, que não dão tempo para adentrarmos nela, nos seus mistérios maravilhosos? Se Milton traz consigo o mistério em si da beleza musical, deixa então o som dele entoar para que esse enigma apareça, sem interferências ou explicações dadas por uma voz externa irritante. Desvendar Milton é deixa-lo dizer e cantar, simples assim. Ouvir parceiros cai bem, mas apenas admiradores, por mais famosos que sejam, já não é tão necessário assim.

A obsessão por tentar traduzir o intraduzível, e perde-se muito tempo nisso, o documentário de Flávia Moraes vai perdendo força, e isso diante de um músico e cantor que possui uma pungência que não precisa ser referendado por outros, apenas ser ouvido pela música que produziu. O que não se entende é porque não ouvir o gênio, e sim uma polifonia de vozes que só ficam tentando explicar o fenômeno, enquanto ele está ali, vivo, podendo ser explorado. O que mais senti falta nas quase duas horas de duração de Milton Bituca Nascimento foi dele próprio, de ver e sentir a música pelos seus olhos e pensamentos. De que adianta saber o que Quincy Jones, Esperanza Spalding, Herbie Hancock, Stanley Jordan e outros artistas incríveis, que aqui soam inúteis, pois afinal, Milton está entre nós e o que queremos é ele e nada mais. E mais, não precisamos deles para dizer quem é Milton, nem o quanto é importante para a música e basta ouvi-lo para se ter certeza disso.   

A verdade é quem nem a narração perfeita de Fernanda Montenegro cai bem no documentário, não por ela especificamente e como é difícil admitir isso, mas porque Milton Nascimento não precisa de uma voz a mais nem de ninguém dizendo quem ele é. Inclusive, essa narração só vai explicando, ou tentando explicar, um mundo musical mágico eivado de incógnitas maravilhosas que pouco importa traduzir. A música de Milton Nascimento sempre foi para ser sentida, muito mais do que para ser racionalizada. Milton é um vulcão em erupção, capaz de incorporar as mais diversas formas de músicas produzidas mundo afora, basta ouvir para saber e sentir isso.   

Não por acaso, os melhores momentos do documentário é quando os músicos que sempre tocaram com ele e se manifestam os processos utilizados por Milton Nascimento nos estúdios e shows que fez durante a carreira. Ouvir Toninho Horta, Lô Borges, Beto Guedes, Wagner Tiso, acaba por mostrar mais a essencial musical de Milton do que artistas que só vieram conhecê-lo posteriormente, apenas pelas gravações. Uma pena Flávia Moraes dedicar pouco espaço para os músicos e compositores brasileiros que atuaram com ele. Melhor do que ouvir Chico, Caetano, Gil, João Bosco, Criolo, Mano Brown e outros como referendo da obra genial de Milton, o filme ganharia mais com os músicos ausentes, como Novelli e Robertinho Silva, entre outros que juntos com ele fizeram uma música de imensa capacidade de nos tocar no fundo da alma.

Ao não trazer a música de Milton Nascimento como protagonista de Milton Bituca Nascimento, o filme se enfraquece por si só e sequer consegue extrair momentos significativos de emoção. As músicas surgem em pequenos trechos e essa falta de imersão na experiência musical do artista causa um malefício para a própria narrativa do documentário. Fiquei pasmo de ver a quantidade de imagens de Milton como turista nos países estrangeiros ao invés de termos imagens e depoimentos sobre o processo do show de despedida. Se perde a oportunidade de ver Milton nos bastidores, pensando o espetáculo final. Faltou ainda uma pesquisa de arquivo mais ampla, que desse conta das fases mais significativas, em especial a dos anos 1970, quando experimentou o ápice de sua música, com álbuns geniais, como Minas (1975), Geraes (1976), Milton (1970), Milagres dos Peixes (1974), Clube da Esquina 1 (1972) e Clube da Esquina 2 (1978), vindo fazer ainda Sentinela (1980), que fecharia um ciclo absolutamente genial e único.

Milton Bituca Nascimento deixa um gosto um pouco amargo nos fãs, naqueles que acompanham a carreira do cantor/compositor, de que o seu artista preferido não esteve pleno ao final da projeção. A tarefa, porém, não era das mais fáceis realmente. A força dessa voz é inexaurível e de poder ilimitado. Como trazer essa força, esse cosmo sem deixar algo para trás é o eterno desafio para que quer abarca-lo em um filme. Será que era preciso uma narração para dizer o que representa esse talento para os nossos ouvidos? Talvez seria melhor subtrair tantas vozes (inclusive a de Fernanda Montenegro) para inserir a única que realmente importa, a do próprio Milton.           

Comentários

  1. Sua crítica dá conta da problemática do filme. Você toca em pontos precisos, de forma cirúrgica, e joga luz sobre questões que, mais do que procurar dar conta do genial artista que é Milton Nascimento, subtraem sua grandiosidade, e destacam tudo aquilo que é irrelevante. Depoimentos sem fim, imagens de suas últimas apresentações internacionais, tudo isso é enfadonho. Milton, ao final, parece ser mais um convidado de seu próprio filme e não o protagonista de sua vida exuberante.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Deixe seu comentário. Quero saber o que você achou do meu texto. Obrigado!

Postagens mais visitadas deste blog

CINEFIALHO - 2024 EM 100 FILMES

           C I N E F I A L H O - 2 0 2 4 E M  1 0 0 F I L M E S   Pela primeira vez faço uma lista tão extensa, com 100 filmes. Mas não são 100 filmes aleatórios, o que os une são as salas de cinema. Creio que 2024 tenha sido, dos últimos anos, o mais transformador, por marcar o início de uma reconexão do público (seja lá o que se entende por isso) com o espaço físico do cinema, com o rito (por mais que o celular e as conversas de sala de estar ainda poluam essa retomada) de assistir um filme na tela grande. Apenas um filme da lista (eu amo exceções) não foi exibido no circuito brasileiro de salas de cinema, o de Clint Eastwood ( Jurado Nº 2 ). Até como uma forma de protesto e respeito, me reservei ao direito de pô-lo aqui. Como um diretor com a importância dele, não teve seu filme exibido na tela grande, indo direto para o streaming? Ainda mais que até os streamings hoje já veem a possibilidade positiva de lançar o filme antes no cinema, inclusiv...

AINDA ESTOU AQUI (2024) Dir. Walter Salles

Texto por Marco Fialho Tem filmes que antes de tudo se estabelecem como vetores simbólicos e mais do que falar de uma época, talvez suas forças advenham de um forte diálogo com o tempo presente. Para mim, é o caso de Ainda Estou Aqui , de Walter Salles, representante do Brasil na corrida do Oscar 2025. Há no Brasil de hoje uma energia estranha, vinda de setores que entoam uma espécie de canto do cisne da época mais terrível do Brasil contemporâneo: a do regime ditatorial civil e militar (1964-85). Esse é o diálogo que Walter estabelece ao trazer para o cinema uma sensível história baseada no livro homônimo de Marcelo Rubens Paiva. Logo na primeira cena Walter Salles mostra ao que veio. A personagem Eunice (Fernanda Torres) está no mar, bem longe da costa, nadando e relaxando, como aparece também em outras cenas do filme. Mas como um prenúncio, sua paz é perturbada pelo som desconfortável de um helicóptero do exército, que rasga o céu do Leblon em um vôo rasante e ameaçador pela praia. ...

BANDIDA: A NÚMERO UM

Texto de Marco Fialho Logo que inicia o filme Bandida: A Número Um , a primeira impressão que tive foi a de que vinha mais um "favela movie " para conta do cinema brasileiro. Mas depois de transcorrido mais de uma hora de filme, a sensação continuou a mesma. Sim, Bandida: A Número Um é desnecessariamente mais uma obra defasada realizada na terceira década do Século XXI, um filme com cara de vinte anos atrás, e não precisava, pois a história em si poderia ter buscado caminhos narrativos mais criativos e originais, afinal, não é todo dia que temos à disposição um roteiro calcado na história de uma mulher poderosa no mundo do crime.     O diretor João Wainer realiza seu filme a partir do livro A Número Um, de Raquel de Oliveira, em que a autora narra a sua própria história como a primeira dama do tráfico no Morro do Vidigal. A ex-BBB Maria Bomani interpreta muito bem essa mulher forte que conseguiu se impor com inteligência e força perante uma conjuntura do crime inteir...