Pular para o conteúdo principal

O MUNDO DEPOIS DE NÓS (2023) Dir. Sam Esmail


Texto de Marco Fialho

"O Mundo depois de nós", dirigido por Sam Esmail, é um drama político e distópico envolto em um formato de um filme de suspense ao modo M. Night Shyamalan. Durante todo o filme só temos a visão de duas famílias: uma branca formada pelo casal Amanda (Julia Roberts) e Clay (Ethan Haw), com seus dois filhos, e um pai (G.H.) e uma filha (Ruth), ambos negros. Pensar sobre essas perspectiva é importante para início de uma reflexão sobre o filme.   

Um dos aspectos que mais me agrada no filme é a sua capacidade de promover uma análise profunda sobre as bases que sustentam a atual sociedade norte-americana. A obra pode servir como uma ácida metáfora sobre os valores estruturantes do mundo ocidental do século XXI: o individualismo, o discurso de ódio, o consumo desenfreado, os privilégios de classe, o controle político pelas mídias (TVs, internet, redes sociais), a desconfiança mútua oriunda de uma mentalidade competitiva, agressiva, racista, arrivista e egoísta são alguns temas que perpassam a própria maneira pela qual a sociedade está organizada. Como o mundo está cada vez mais globalizado, pode-se estender essa crítica que o filme realiza para a cultura de outros países.  

Vale registrar que acessei o perfil da Netflix Brasil no Instagram e li muitas reclamações do público em relação ao filme, isso logo nos primeiros dias após o lançamento. Dizem os injuriados assinantes, que o filme não tem pé nem cabeça (essa é a reclamação mais comum) e que a obra tem um final horroroso, que não resolve nada e deixa tudo sem resposta. Por minha vez, fiquei a pensar sobre o assunto e cheguei a conclusão de como deve ser complicado se olhar no espelho e ver onde chegamos como civilização. Pois é isso o que o filme faz, como disse certa vez Renato Russo na canção "Índios": "Nos deram um espelho e vimos um mundo doente, tentei chorar e não consegui". Enxergar a si mesmo realmente é uma tarefa para poucos. "O mundo depois de nós" nos fornece um espelho difícil de encarar, ele pede de nós uma autocrítica sobre como estamos aceitando o mundo como ele é.       

Não conseguir relacionar os fatos políticos que o filme coloca é um sinal de uma perigosa cegueira, de uma forma de deseducação pelo olhar, de não conseguir mais relacionar fatos que estão presentes explicitamente em um filme. Não é uma questão aqui de aceitar as diferenças de opinião, mas sim de não ver o que está no filme. Dizer que uma sociedade competitiva ou egoísta não prejudica o coletivo é um direito de cada um e revela uma determinada visão e posição acerca do mundo que vivemos, mas dizer que o filme é confuso e sem mensagem já é assumir que não procurou ligar os fatos estão lá presentes na projeção, o de um ataque sofrido pelos Estados Unidos por outros países. E o interessante em "O mundo depois de nós" é que não há atos heroicos para manter o espectador identificado. É meio cada personagem por si, se virando como pode, conseguindo uma aliança aqui e outra acolá, além de muitos nãos.  

Um dos encantos da narrativa é esconder o máximo de informações do espectador, que fica em pé de igualdade com os personagens, o que gera uma tensão, um suspense para todos. A sensação de estar desgarrado, de todos estarem sós, é fundamental para que possamos refletir o quanto estamos vivendo exatamente assim, uns distantes dos outros. Moramos tão colados de tantas pessoas e mesmo assim nos sentimos mais distantes do que nunca uns dos outros. O outro virou sempre a desconfiança a todo o instante. O filme fala disso, dos personagens e também de nós, de nosso mundo mais virtual e menos carnal, afinal, um mundo sem wi-fi é um mundo morto para nós do século XXI. Fala ainda do racismo de Amanda quando se defronta com uma situação com um homem e uma mulher negros, que eram donos da casa que alugou, os relega sem dó ao porão de sua própria casa. O que importa é o meu mundinho, e nada mais. 

Talvez aqui pudesse ter falado mais do filme em si, das interpretações bem sedimentadas, com destaque para o grande trabalho de Mahershala Ali (Green Book) como um homem negro bem-sucedido no mercado financeiro, ou de várias cenas simbolicamente significativas como as dos carros zero sem controle, desgovernados pelas estradas. Mas creio que a cena mais significativa é a fatídica da filha de Amanda e Clay achando um bunker na vizinhança e ficando feliz porque poderia enfim assistir ao capítulo final de "Friends", a sua série favorita, enquanto o mundo está prestes a acabar. Essa cena, lógico, contém ironia, além de ser bastante cáustica, mas bem mostra o quanto estamos perdidos e mergulhados em um individualismo doentio. Se você não entendeu essa zoada do diretor e roteirista Sam Esmail à humanidade, você realmente não entendeu nada do que viu. Paciência...     

Comentários

Postar um comentário

Deixe seu comentário. Quero saber o que você achou do meu texto. Obrigado!

Postagens mais visitadas deste blog

CLOSE-UP (1990) Dir. Abbas Kiarostami

Texto por Marco Fialho "A arte é um sentimento que se experimenta, que o artista desenvolve nele para compartilhar com os outros". Frase que o personagem Sabzian atribui a Leon Tolstói Estudar o cinema de Abbas Kiarostami é mergulhar no imaginário do cinema. Um dos ícones do cinema iraniano dos anos 1980 e 1990, o diretor realizou obras cruciais para o pensamento cinematográfico contemporâneo. Obras como Gosto de Cereja (1997), Onde Fica a Casa do Meu Amigo? (1987), Através das Oliveiras (1994), A Vida e Nada Mais (1992), e outras já produzidas nos século XX1, como Dez (2002), Cópia Fiel (2010) e Um Alguém Apaixonado (2012), todas fundamentais e merecedoras de serem estudadas, não só individualmente, mas também em conjunto para melhor se compreender o pensamento original desse cineasta iraniano, que junto com tantos outros seus contemporâneos, como Mohsen Makhmalbaf, Jafar Panahi e Majid Majidi, formaram a base do que hoje chamamos de cinema iraniano. Mas nesse texto vou come...

O AGENTE SECRETO (2025) Dir. Kleber Mendonça Filho

Texto por Marco Fialho O primeiro registro que faço acerca de  O Agente Secreto é a sua engenhosidade ao construir uma Recife fabular, mergulhada na podridão do passado de um país, que teimosamente tenta se manter de pé. Talvez por isso, uma perna aparentemente a esmo contenha tanta força simbólica, como uma metáfora possível da história de exploração de um povo do qual o contexto lhe é continuamente expurgado. O cinema de gênero dá um tom fantástico ao filme, apesar que ficamos com a impressão que tudo ali possa ser tão verdadeiro quanto o é uma notícia de jornal. Fica a impressão de que a fábula toca no absurdo que chamamos de mundo real.    Kleber Mendonça Filho está pleno na direção, irretocável. É assustador como a montagem provoca o espectador com sua imprevisibilidade e nos convida a acompanhar prazerosamente cada detalhe que está dentro do quadro. De repente, estamos no condomínio Ofir em 1977, até que um corte brusco nos leva para uma sala com computadores, com d...

PECADORES (2025) Dir. Ryan Coogler

Texto por Marco Fialho e Carmela Fialho O cinema negro dos Estados Unidos vem se fortalecendo mercadologicamente como nunca. Diretores como Jordan Peele ( Corra! , Nós  e Não! Não Olhe! ), Barry Jenkins ( Moonlight e Se a Rua Beale Falasse ), Ava DuVernay ( 13ª Emenda  e Selma ) e Shaka King ( Judas e o Messias Negro ), Raoul Peck ( Eu não Sou Seu Negro ). Se falarmos mais retroativamente, encontraremos Spike Lee (com os clássicos  Faça a Coisa Certa , Malcoln X , e os atuais  Infiltrado na Klan e Destacamento Blood ), Melvin Van Peebles ( Sweet Sweetback's Baadasssss Song e Posse: A Vingança de Jesse Lee ) e a força do movimento Blaxploitation dos anos 1970, e o ineditismo de Oscar Micheaux nos anos 1920 e 1930.  O fato atual é que o cinema negro não é mais reservado a um nicho. Os diretores mais recentes mostram uma penetração cada vez mais efetiva no mercado. Pecadores , mais recente filme de Ryan Coogler ( Creed e Pantera Negra ) vem comprovar isso. ...