Pular para o conteúdo principal

COM AMOR, VAN GOGH - Direção de Hugh Welchman e Dorota Kobiela


Para amar Van Gogh

Crítica de Marco Fialho

Com Amor, Van Gogh” é antes de tudo um filme feito para os sentidos. Desde o início é fácil perceber que a camada imagética se sobrepõe a todas as outras que compõe essa obra. A beleza da técnica de animação, inspirada no próprio estilo inconfundível do pintor se impõe de tal forma, que o melhor a fazer é relaxar e embarcar mesmo nessa inusitada proposta visual. É claro que esse desnível entre forma e conteúdo está ali bem evidente, mas não deve impedir e atrapalhar a fluência e o impacto inconteste provocado pelas suas imagens.

Os diretores Hugh Welchman e Dorota Kobiela se utilizaram de 125 artistas contratados para pintar mais de 60.000 telas-frames a óleo, ao longo dos 95 minutos de filme. Mas o que mais me chamou a atenção foi a dinâmica visual que essas telas criam na imagem. Como o estilo de Van Gogh incorporava um traço brusco, pinceladas de uma rusticidade irregular, um frame não “encaixa” devidamente no seguinte, o que produz um impacto visual impressionante, pois a imagem parece sempre estar em movimento, até quando ela deveria aparentar estar estática. Esse efeito visual salienta a própria técnica de Van Gogh e faz nosso interesse crescer no decorrer do filme.         

A trama transcorre após a morte de Van Gogh e muito se assemelha a narrativa de “Cidadão Kane” (1941), de Orson Welles, ao evocar flashbacks que sustentam a narrativa. Como em Kane, há uma investigação com o objetivo de tentar desvendar um mistério. Enquanto em “Cidadão Kane” o alvo são suas últimas palavras, o indecifrável “Rosebud”, em “Com amor, Van Gogh” a busca ao seu passado se inicia a partir de uma carta deixada pelo pintor. A partir daí o personagem Roulin, filho de um carteiro que era amigo de Van Gogh, se esforça em entender algumas circunstâncias desencontradas que envolveram a morte do pintor holandês.         

Mas sem dúvida, “Com Amor, Van Gogh” foi realizado para encantar a legião de fãs do pintor. Todas as estratégias são evidentes quanto a isso. A presença dos personagens, todos inspirados em célebres pinturas, como as do Dr. Gachet, de sua filha tocando piano, da jovem Ravoux, assim como suas paisagens da bela província de Auvers-sur-Oise, são elementos fundamentais para a criação da empatia da obra com o público. E os diretores iniciam muitas vezes as cenas a partir de uma pintura famosa, o que desperta de imediato suspiros na plateia do cinema.

Toda a construção de “Com Amor, Van Gogh” foi pensada para emocionar o espectador, o que na verdade nem precisaria de tanto, já que o desprezo vivido pelo pintor em vida é inversamente proporcional à sua estrondosa fama e valorização post mortem. Por isso mesmo, é injustificável a forma na qual os diretores trataram da parte musical do filme. As músicas sempre estão nas cenas com o claro intuito de agravar o sentimento do que está sendo visto e falado, o que denota um exagero, francamente desnecessário. Claro que o público sai do cinema tão anestesiado e inebriado que na maioria das vezes sequer percebe as manipulações nas quais foi vítima. Faz parte do jogo e das estratégias narrativas de sedução acolhidas e adotadas por alguns filmes, mas eles devem ser aqui salientados e analisados, pois afinal pertencem à obra.

Todavia é realmente impossível deixar à parte o aspecto sedutor dessa obra. Personagens familiares, os quais convivemos anos e anos nos livros e museus que abruptamente desabrocham sem mais na nossa frente, vigorosos, vívidos, fulgurantes e com uma beleza tal que só nos resta mesmo esquecer de tudo, e fazer como Akira Kurosawa (talvez o maior inspirador dessa obra) propôs em seu magnífico “Sonhos” (1990): embarcar com todo encantamento possível numa passagem sem volta nos quadros extraordinários do mestre Vincent Van Gogh.


Visto no Espaço Itaú de Cinema, no dia 16 de dezembro de 2017.

Cotação: 3/5

Comentários

  1. Excelente crítica. Como professor de História da Arte que há anos convive com reproduções de obras de Van Gogh, me reconheci no típico espectador que a análise do filme faz menção. Como diz o Marco, nem era preciso certas estratégias, uma vez que o aspecto afetivo iria dominar o público.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Deixe seu comentário. Quero saber o que você achou do meu texto. Obrigado!

Postagens mais visitadas deste blog

CINEFIALHO - 2024 EM 100 FILMES

           C I N E F I A L H O - 2 0 2 4 E M  1 0 0 F I L M E S   Pela primeira vez faço uma lista tão extensa, com 100 filmes. Mas não são 100 filmes aleatórios, o que os une são as salas de cinema. Creio que 2024 tenha sido, dos últimos anos, o mais transformador, por marcar o início de uma reconexão do público (seja lá o que se entende por isso) com o espaço físico do cinema, com o rito (por mais que o celular e as conversas de sala de estar ainda poluam essa retomada) de assistir um filme na tela grande. Apenas um filme da lista (eu amo exceções) não foi exibido no circuito brasileiro de salas de cinema, o de Clint Eastwood ( Jurado Nº 2 ). Até como uma forma de protesto e respeito, me reservei ao direito de pô-lo aqui. Como um diretor com a importância dele, não teve seu filme exibido na tela grande, indo direto para o streaming? Ainda mais que até os streamings hoje já veem a possibilidade positiva de lançar o filme antes no cinema, inclusiv...

AINDA ESTOU AQUI (2024) Dir. Walter Salles

Texto por Marco Fialho Tem filmes que antes de tudo se estabelecem como vetores simbólicos e mais do que falar de uma época, talvez suas forças advenham de um forte diálogo com o tempo presente. Para mim, é o caso de Ainda Estou Aqui , de Walter Salles, representante do Brasil na corrida do Oscar 2025. Há no Brasil de hoje uma energia estranha, vinda de setores que entoam uma espécie de canto do cisne da época mais terrível do Brasil contemporâneo: a do regime ditatorial civil e militar (1964-85). Esse é o diálogo que Walter estabelece ao trazer para o cinema uma sensível história baseada no livro homônimo de Marcelo Rubens Paiva. Logo na primeira cena Walter Salles mostra ao que veio. A personagem Eunice (Fernanda Torres) está no mar, bem longe da costa, nadando e relaxando, como aparece também em outras cenas do filme. Mas como um prenúncio, sua paz é perturbada pelo som desconfortável de um helicóptero do exército, que rasga o céu do Leblon em um vôo rasante e ameaçador pela praia. ...

BANDIDA: A NÚMERO UM

Texto de Marco Fialho Logo que inicia o filme Bandida: A Número Um , a primeira impressão que tive foi a de que vinha mais um "favela movie " para conta do cinema brasileiro. Mas depois de transcorrido mais de uma hora de filme, a sensação continuou a mesma. Sim, Bandida: A Número Um é desnecessariamente mais uma obra defasada realizada na terceira década do Século XXI, um filme com cara de vinte anos atrás, e não precisava, pois a história em si poderia ter buscado caminhos narrativos mais criativos e originais, afinal, não é todo dia que temos à disposição um roteiro calcado na história de uma mulher poderosa no mundo do crime.     O diretor João Wainer realiza seu filme a partir do livro A Número Um, de Raquel de Oliveira, em que a autora narra a sua própria história como a primeira dama do tráfico no Morro do Vidigal. A ex-BBB Maria Bomani interpreta muito bem essa mulher forte que conseguiu se impor com inteligência e força perante uma conjuntura do crime inteir...